80797大富翁
您当前的位置:主页 > 80797大富翁 >

夏博义还合适担负大律师公会主席?

发布日期:2021-02-21 05:51   来源:未知   阅读:

香港大律师公会是香港独一的法定诉讼律师(或称大律师)专业团体,很多舆论都以为,大律师公会近年愈走愈激,由一个律师专业组织,变成一个偏激的政治组织,在社会须要公会保卫法治、维护社会治安时,公会却不发言。面对这种质疑,尤其在夏博义事件发酵之下,公会可能也要尽早与夏博义“割席”。

从专业的角度来说,夏博义是香港的资深大律师,在一般法世界的执业范畴应该具备必定的程度。然而他的另外一个身份,却可能重大影响大律师公会的专业水平。据英国的《牛津邮报》报道指,夏博义上月发布实时辞任英国牛津市议会议员一职。他也是英国自在民主党一员,于2018年获选为牛津市议员。而自由民主党屡次明火执仗支撑香港黑暴,更是最近闹得满城风雨的BNO“5+1”乱港打算的主要推手。

大律师公会的宗旨是推广业界发展和保护法治和司法公义,向来宣称本人“严守政治中破态度”,然而自反修例活动以来,大律师公会发表了至少超过十份以上批驳特区政府跟警队为重要内容的申明,香港挂牌资料,最近新入选的夏博义主席更是声称要特区政府修正香港国安法等,在香港社会引起了极大的负面反应。

香港是中国的特殊行政区,香港法治的维护有赖于宪法和基本法的基石,香港大律师公会章程第一条就是“要极力维护社会公义而非任何政治立场”。按常理说,作为一个法律人的专业集团,大律师公会更是应该带头遵照国度宪制,为坚固香港的法治、增进内地和香港法律界交流作出正向踊跃作用,夏博义的这波政治操作,令人猜忌他是否还合适担负大律师公会主席?

家喻户晓,司法存在某种意思上的“主权属性”,香港司法机构的权利起源是基本法。而大律师公会主席的身份能够影响司法职员推荐委员会推举法官的委任,位对基础法发生质疑,甚至发表显明不合乎根本法的舆论的主席是否能胜任此位?正如全国政协副主席梁振英先生所说的,夏博义应当辞去大律师公会主席职,还业界个公平。

作者:陈晓锋 香港法学交换基金会秘书长 就是敢言履行主席 法学博士

来源:香港文汇报

Power by DedeCms